Wieder geht es um die Art und Weise wie mit uns umgesprungen wird. Wir haben nicht etwa die Wahl zwischen vielen verschiedenen Wappen sondern müssen vorlieb nehmen mit vier Wappen die den Gemeindeoberen zugesagt haben. Auch konnte im Vorfeld nicht darüber diskutiert werden ob wir überhaupt ein neues Wappen möchten. Es wäre auch möglich die Wappen allesamt zu behalten, neue Wappen sind überflüssig und wie ich schon bemerkt hatte, es kostete auch Geld und viel Zeit.
Wie Herr Krättli in seinem sehr treffend geschriebenen Leserbrief bemerkt, können und dürfen wir auch leer einlegen. Die Oberen können es auslegen wie sie wollen. Entweder sie akzeptieren, dass die Bevölkerung die 4 Vorschläge nicht goutiert und die Wappen als nicht wählbar emfpinden oder es ist ihnen egal und sie nehmen trotzdem das Wappen das am meisten gewählt wurde. Überprüfen können es die Wähler nicht.
Hier sieht die Sache nun etwas anders aus als die Fusion selber. Es kann gut sein, dass auch Befürworter der Fusion die Wappenideen als unzureichend empfinden. Auch diese dürfen gern einen leeren Wahlzettel einlegen.
Für mich ist diese Wahl eine Alibiübung. Es ist eine Konsultativabstimmung, man möchte zwar unsere Meinung wissen, machen tun sie dann doch was sie möchten.
Darum erst recht: leer abgeben, bitte!